Objection

si vous trouvez qu'un overall est injuste enver un joueur c'est ici qui faut le dire

voila vous avez tous vos overall donc si vous trouver qu'un overall est injuste ou trop elevé,veuillez le dire ici

L'overall a Prucha est tro faible.

c fait.il a 78 d'overall

James Vandermeer (défenseur) est un peu bas (74)

2007-2008 75GP 3G 14P 17Points +6

79 sont overrall

jcrois que Brent Burns est ds les meilleurs défenseurs offensifs de la ligue et il a un immense talent et potentiel. Un défenseur de 23 ans de 6'4 pied et 207 livres avec une méchante bonne mobilité, jcrois qu'il a pas beaucoup de défenseur ds la ligue avec un ce gabarit immense capable de produire avec constance. L'an pssé (82 games), il a récolté 43 pts, +12 avec 80 min de pun. Tres polyvalent jtrouve.

A titre dexemple (les joueurs que je vais écrire mérite grandement leur overall mais ces juste des preuves pour justifier ma demande.)

-M.Vlasic--84 (2007-08) 82 games = 14 pts, -12, 24 min. de pun.

-R.Whitney--84 (2007-08) 76 games = 40 pts, -2, 45 min. de pun.

-J.Bouwmeester--84 (2007-08) 82 games = 37 pts, -5, 72 min. de pun.

-M.Carle--84 (2007-08) 62 games = 15 pts, -8, 26 min. de pun.

-W.Redden--86 (2007-08) 80 gamess = 38 pts, +11, 60 min. de pun.

Donc, jcrois honnetement que B.Burns--83 mérite certainement un 85 d'overall, car il a connu de tres bonne saison ds le passé et il est en plein développement. Il rivalise ou meme surpasse les joueurs nommés plus haut qui mérite aussi leur overall. Donc, pour p-e plus de justesse, j'aimerais que vous réfléchisé bien a ma demande pcq jtrouve sa tres logique et bien normal qu'il soit a ce overall.

Merci beaucoup

dg Wild

Zherdev 81?l'an passé en 82 games il a inscrit 26 buts 35 passes pour 61 points
Drury 89.L'an passé il a eu moin de point en autant de match.

Mason Raymond tres bon prospect et il a seulement 69 doverrall il a été repecher 43 ieme en 2007 par les canucks alors ilk meritent beaucoup meilleurs

bin il o fait combien de point dans lannée dernière

finalement qus que vous pensé de ma demande pour augmenté brent burns


[b][u]txte plus haut

il est koi en se momment

Zherdev 81?l'an passé en 82 games il a inscrit 26 buts 35 passes pour 61 points
Drury 89.L'an passé il a eu moin de point en autant de match.


Est-ce que vous changer c'est overall?

jcrois que Brent Burns--83 est ds les meilleurs défenseurs offensifs de la ligue et il a un immense talent et potentiel. Un défenseur de 23 ans de 6'4 pied et 207 livres avec une méchante bonne mobilité, jcrois qu'il a pas beaucoup de défenseur ds la ligue avec un ce gabarit immense capable de produire avec constance. L'an pssé (82 games), il a récolté 43 pts, +12 avec 80 min de pun. Tres polyvalent jtrouve.

A titre dexemple (les joueurs que je vais écrire mérite grandement leur overall mais ces juste des preuves pour justifier ma demande.)

-M.Vlasic--84 (2007-08) 82 games = 14 pts, -12, 24 min. de pun.

-R.Whitney--84 (2007-08) 76 games = 40 pts, -2, 45 min. de pun.

-J.Bouwmeester--84 (2007-08) 82 games = 37 pts, -5, 72 min. de pun.

-M.Carle--84 (2007-08) 62 games = 15 pts, -8, 26 min. de pun.

-Ro.Regehr--84 (2007-08) 82 games = 20 pts, +11, 79 min. de pun.

-W.Redden--86 (2007-08) 80 gamess = 38 pts, +11, 60 min. de pun.

Donc, jcrois honnetement que B.Burns--83 mérite certainement un 85 d'overall, car il a connu de tres bonne saison ds le passé et il est en plein développement. A chaque anné, il améliore les stats a presque ces 3 catégories de l'année précedente. Il rivalise ou meme surpasse les joueurs nommés plus haut qui mérite aussi leur overall. Donc, pour p-e plus de justesse, j'aimerais que vous réfléchisé bien a ma demande pcq jtrouve sa tres logique et bien normal qu'il soit a ce overall.

Merci beaucoup

dg Wild

Moi je crois que ma demande est logique, je ne demanderai pas pour 56 joueurs non plus, donc c'est Mike Lundin mon défenseur qui a 68 en overall, la saison passée il a joué 81 parties avec le Lightning donc si c'était seulement un défenseur de bas-fond ils ne l'auraient pas fait jouer autant (1 seule partie manquée). Peut-être dans les 70 je dirais, pas 80 là c'est pas un dieu non plus, mais mettons 74 ou 75 ?

Je vous laisse un peu ses stats pour vous aider à voir sa :

http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid[]=77718

bon 73 sa te va

Oui c'est bien correct merci beaucoup

eum je voudrais savoir pk Afinogenov vaut 84 tandis que des gars comme A . Kostityn vaut 86 il me semble ke Afinogenov vaut 86

Comment sa Kobasew a 73 quand l'an passé en 73 games il a fait 39 points.Il vaut au moin 76.

youssef73 a écrit:

eum je voudrais savoir pk Afinogenov vaut 84 tandis que des gars comme A . Kostityn vaut 86 il me semble ke Afinogenov vaut 86

scuse mes a.kostytin vo plus que afinogenov

Afigenov a fait 28 pts l'an passé.meme que je trouve que 84 c,est un peu génereux.Pour Kobasez 76 sa te va

Oui

Regardez donc le style de siason qu'Afinogenov a eu dans les années passé !

C'est sur que quand tu perd Daniel Briere et Chris Drury comme coéquipiers sa laisse un gros trou !

Pas d'accord que Kostitsyn vaut plus qu'Afinogenov !

oui kostisyn a une valeur marchande meilleur qu'afinogenov pcq maxim a été blessé spuvent et andrei es en plein développement et il es plus jeune

t uvas mettre 86?